Logo hr.existencebirds.com

Ohio Exotic Pet Ban: Što su životinje sada nezakonite kao kućne ljubimce?

Sadržaj:

Ohio Exotic Pet Ban: Što su životinje sada nezakonite kao kućne ljubimce?
Ohio Exotic Pet Ban: Što su životinje sada nezakonite kao kućne ljubimce?

Roxanne Bryan | Urednik | E-mail

Video: Ohio Exotic Pet Ban: Što su životinje sada nezakonite kao kućne ljubimce?

Video: Ohio Exotic Pet Ban: Što su životinje sada nezakonite kao kućne ljubimce?
Video: Exploring the Adorable World of Animal Cafes in Japan 🇯🇵 - YouTube 2024, Travanj
Anonim

Zanesville, Ohio, 'Zoo Massacre', koji je završio smrću 18 tigrova, 17 lavova, 6 crnih medvjeda, 2 medvjeda grizlija, 3 planinske lavove, 2 vuka i babuna nakon što ih je navodno oslobodio njihov suicidalni vlasnik Terry. Thompson, poslali su zakonodavce u mahnitost da izmijene prethodne račune za koje se kaže da su previše popustljivi o tome što bi egzotični kućni ljubimci mogli legalno posjedovati u Ohiu.

Prije incidenta, radna skupina guvernera Kasicha, koja je bila sastavljena od organizacija poput HSUS-a i Američkog zoološkog saveza, prvobitno je ispitivala nedostatak propisa države kada je incident u Zanesvilleu pokrenuo to pitanje i uvelike pridonio podršci gotov račun.

Novi Opasan prijedlog za divlje životinje imao je široko odobrenje i usvojen je od strane Odbora za poljoprivredu i prirodne resurse u kući od 87-9 glasova (prethodni prijedlog zakona o Senatu 310 odobren je od strane odbora i poslan je u Senat za glasanje, Senat Ohio 30-1). Očekuje se kako će guverner Kasich uskoro potpisati zabranu egzotičnog ljubimca SB 310.

Ljudi koji su bili vlasnici zabranjenih životinja prije promjene zakona

Ako živite u državi Ohio i posjedujete "ograničenu vrstu", možete dobiti dozvolu za životinju (životinje) do 2014., ali postoji ulov: morate udovoljavati strogim novim propisima, uključujući registraciju, skupe odgovornosti za osiguranje od odgovornosti ( Od onih koji posjeduju ograničenu vrstu u obrazovne svrhe potrebno je osigurati 1 milijun dolara police osiguranja i provoditi standarde za objekte. Registrirana životinja također mora biti mikročipirana. Vlasnici koji ne mogu zadovoljiti ove nove standarde moraju pronaći nove domove za svoje kućne ljubimce ili ih pretvoriti u državu u kojoj će vjerojatno biti eutanazirani. Nakon 1. siječnja 2014. ne mogu se kupiti nove životinje.

Od 2018. godine, nakon što je zabrana provedena, mnogi su vlasnici bili prisiljeni odustati od svojih životinja.

Image
Image

Životinje koje su zabranjene kao kućni ljubimci (osim zooloških vrtova i svetišta)

Sljedeće životinje zabranjene su kao "kućni ljubimci", osim u zoološkim vrtovima i svetištima (imam podebljane životinje koje očito predstavljaju malu ili nikakvu opasnost za javnost i / ili su popularno čuvane):

  1. hijene
  2. Sivi vukovi, osim hibrida
  3. lavovi
  4. Tigrovi
  5. jaguari
  6. Leopardi, uključujući zamagljene leoparde, Sundu zamaglili su leoparde i snježne leoparde
  7. Sve od slijedećih, uključujući hibride s domaćim mačkama, ako nije drugačije određeno: a) gepardi; b) Risovi, uključujući kanadske risove, euroazijske risove i Iberski ris; c) Cougare, također poznate kao pume ili planinski lavovi; d) Caracals; e) Servals, izuzev hibrida s domaćim mačkama, obično poznatim kao Savannah mačke.
  8. medvjedi
  9. Slonovi
  10. nosoroga
  11. nilski
  12. Cape buffaloes
  13. Afrički divlji psi
  14. Komodovi zmajevi
  15. aligatori
  16. krokodili
  17. kajmanima, osim patuljaka
  18. Gharials
  19. Ne-ljudski primati osim lemura i neljudskih primata navedenih u odjeljku (C) (20) ovog odjeljka
  20. Svi sljedeći primati:
  • a) Zlatni lav, crni lav, zlatni lav, pamuk-vrh, car, sedlo, crno i Geoffroy tamarina
  • b) Južni i sjeverni noćni majmuni
  • c) Mračni titi i maskirani titi majmuni
  • d) Muriquis
  • e) Goeldijevi majmuni
  • f) Bijelo bradati, crno bradati, bijelobradi i monah sakis
  • g) Ćelav i crni uakaris
  • h) Majmuni pauci s crnim rukama, bijelim trbušastim, smeđim glavama i crnim paucima
  • i) Zajednički dlakavi majmuni
  • j) Crveni, crni i oplakani majmuni.

Mnoge države, nažalost, uključuju domaće pasmine kućnih ljubimaca kao što su Savannah mačke i sve vučice bez obzira na postotak, pa je lijepo da te životinje nisu uključene u zabranu. Dok bi velike zvijeri trebale biti regulirane zdravim razumom, izravna zabrana nije pravedna. Mnogi ljudi imaju novac, prostor i iskustvo za uspješno posjedovanje većih zvijeri. Srednje mesožderi kao što su risovi, servali i karakali ne predstavljaju više prijetnju u društvu od sličnih domaćih pasa (iu mnogim slučajevima manje).

Image
Image

Primati i zabranjene primatske zabrane

Mnogi majmuni na popisu su manji, pa je zbunjujuće zašto su posebno zabranjene, dok čak ni lemuri nisu. Također, kod u odjeljku 20 je zbunjujući jer se čini da primati koji nisu imenovani na popisu su neregulirani. Ohio neobično zabranjuje mnoge primate, uključujući i male, ali dopušta nekoliko vrsta poput marmozeta i lemura sa zahtjevom da ih vlasnik registrira.

Vrste koje nisu zastupljene u trgovini kućnim ljubimcima

Mnoge od navedenih vrsta obično nisu u vlasništvu kućnih ljubimaca ili ne postoje u trgovini kućnim ljubimcima (nosoroga, nilskog konja, rta bizona, Komodovog zmaja). Slonovi su u privatnom vlasništvu za potrebe izložbe. Patuljasti kaimani su manji krokodili koji se nalaze u trgovini gmazova i ne predstavljaju prijetnju javnoj sigurnosti. Ostali veliki krokodili predstavljaju veću opasnost za vlasnika, ali uz malo istraživanja i iskustva, čak i ovaj rizik nije visok.

Kako se brinuti za kućnog ljubimca Često čujem izraz 'tigar u dvorištu' koji se koristi negativno, a koristi se za nadahnuće zakonodavaca da zabrane egzotične kućne ljubimce. Tigrovi i velike mačke očigledno ne čine prikladne 'kućne ljubimce' za većinu ljudi, ali se ovim člankom nadam da ću rastjerati mit.

Image
Image

Ograničene zmije i zmije koje su dopuštene

Odjeljak L odnosi se na "ograničene zmije", što znači bilo koje od sljedećeg (zakonito samo uz dozvolu duljine 12 stopa nakon 2014.).

1. Sljedeće zmije koje guše su dvanaest stopa ili duže:

a) Zeleni anakondi b) Žuti anakondi c) Mreže pitoni d) Indijski pitoni e) Burmanski pitoni f) Sjevernoafrički rock pitoni g) Južnoafrički rock pitoni h) Ametistinski pitoni

2. Vrste sljedećih obitelji:

a) Atractaspididae b) Elapidae c) Viperidae 3) Boomslang zmije 4) Grančice zmija

Opasnost od 'sužavanja zmija' uvelike je pretjerana. Države koje zabranjuju neke gmazove gotovo uvijek nazivaju najveće članove pitonske obitelji zabranjenima. Međutim, smrtni slučajevi ovih vrsta vrlo su rijetki; Oko 1-2 slučaja godišnje s nemarnim postupanjem često je čimbenik.

Mišljenja o zabrani zmija

Ohio naturalist smatra velike ograničenja zmija "smeće" [intervju]

Burmanski pitoni: popularni ljubimac gmaz

Je li ovaj Bill pošten?

Snažna potpora ovog zakona od strane zakonodavaca i javnosti rezultat je djelovanja jednog pojedinca. Osim trenutno navedenih životinja, mogu se dodati i dodatne životinje na temelju odluke ravnatelja ODA-e, koju treba odobriti samo Glavna skupština.

Treba napomenuti da se većina navedenih životinja rijetko ili nikada ne drži kao 'kućni ljubimci'. Popis uključuje mnoge vrlo napredne 'kućne ljubimce' koje tipična osoba nikada ne bi smjela čuvati (međutim, nekoliko iznimaka od ovog pravila trebalo bi imati mogućnost da iznesu svoju situaciju i privatno posjeduju 'ograničenu vrstu' bez da budu zoološki vrt ili slično. nazvano utočište).

Međutim, popis uključuje nekoliko vrsta koje očito ne predstavljaju nikakvu prijetnju "javnoj sigurnosti", kao što su manje mačke i primati koji nisu ljudi. Slučajevi ovih životinja koji šire bolest u javnosti u situaciji posjedovanja kućnih ljubimaca u novijoj povijesti ne postoje.

Također se ne uzima u obzir činjenica da bi domaće životinje mogle lako uzrokovati slične ili veće štete od ovih nepravedno stigmatiziranih životinja. Očito je da će s vremenom više ne-ugrožavajućih vrsta doći na ovaj popis zbog neznanja, a te će se zabrane proširiti na druge države koje ih već nisu provodile. Zabrana će neminovno utjecati na manje tvrtke poput onih koje predstavljaju životinje u obrazovne svrhe i prisilit će mnoge vlasnike da se odreknu svojih životinja.
Također se ne uzima u obzir činjenica da bi domaće životinje mogle lako uzrokovati slične ili veće štete od ovih nepravedno stigmatiziranih životinja. Očito je da će s vremenom više ne-ugrožavajućih vrsta doći na ovaj popis zbog neznanja, a te će se zabrane proširiti na druge države koje ih već nisu provodile. Zabrana će neminovno utjecati na manje tvrtke poput onih koje predstavljaju životinje u obrazovne svrhe i prisilit će mnoge vlasnike da se odreknu svojih životinja.

Takve nefleksibilne zabrane prava stanovništva treba smatrati posljednjom opcijom, a ova je uredba daleko od nužnosti. Vlasništvo životinja ne shvaća se ozbiljno kao bitno za egzistenciju čuvara kućnih ljubimaca od strane Ohioovih zakonodavaca. Očito je da je ovaj novi zakon, osnažen jednim incidentom koji je prouzročio jedan navodno neodgovoran ili mentalno oboljeli pojedinac, ne valjan razlog za okončanje životnog stila, poslovanja i slobode izbora.

Pitanja i odgovori

Preporučeni: