10 brzih razloga zašto bi egzotični kućni ljubimci trebali biti legalni

2024 Autor: Roxanne Bryan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 10:11

Kontakt autor

1. Pogodnost kućnih ljubimaca procjenjuje se prema tome koliko ih ljudi posjeduje

"Egzotični ljubimac" je samo pojam koji znači "neuobičajeni kućni ljubimac", a ono što čini takvo je potpuno subjektivno. Svaka životinja koja nije pas ili mačka iz nekog razloga može se kvalificirati. To uključuje i druge „pripitomljene“životinje. Vrlo malo ljudi vjeruje da su mačke i psi jedine životinje koje bi ljudi trebali posjedovati, jer je glupost tog položaja očita. Ono što nije tako očigledno jest da razmišljanje o jednostavnom načinu klasificiranja životinja koje su „egzotične“i stoga „neprikladne“kao kućne ljubimce, nije različito. Nema znatan, bitan, stvaran razlike između većine životinja i njihovih potreba u zatočeništvu bez obzira na to što jesu.

Egzotični kućni ljubimac = Neuobičajeni kućni ljubimac

Divlja životinja = Životinja koja živi u divljini ili nije socijalizirana (može se pripitomiti)

2. Svatko je u redu s „radnim psima“i divljim mačkama

Mnogi ljudi smještaju pripitomljene životinje u odgovarajuću kategoriju kućnih ljubimaca, i egzotične, ili takozvane divlje životinje u lošoj kategoriji kućnih ljubimaca. No, nekim egzotičnim kućnim ljubimcima lakše je upravljati nego nekim domaćim životinjama - čak i psima i mačkama. Vlasnici "radnih" pasa vole govoriti o tome kako prosječni vlasnik ne može rukovati svojim pograničnim koli ili belgijskim malinoisom s visokim pogonom. Neki od tih pasa daju egzotičnim kućnim ljubimcima "visoko održavanje" za svoj novac. Briga za feralizirane mačke kao kućne ljubimce nije za razliku od posjedovanja divlje mačke iz Afrike, ali vi to možete učiniti. Kada neke udomaćene pasmine zahtijevaju naprednu skrb, posjeduju iste ili više intenzivne osobine nekih egzotika, i nitko ne misli da ne bi trebali biti dostupni kao kućni ljubimci, priča o tome kako je neetično imati egzotične ljubimce predrasuda prema njima jer su nekonvencionalni.

3. Prijavljene su stotine vrsta, 2 polu-ozbiljne zoonotske bolesti

Majmunske boginje, epidemija koja potječe iz uvezenih afričkih glodavaca 2003. godine, je "go-to" primjer bolesti koju aktivisti pokazuju kako bi dokazali da trgovina egzotičnim kućnim ljubimcima može rezultirati smrtonosnom pandemijom. Često se spominje i salmonela, koja prevladava kod nekih gmazova (iu manjoj mjeri čak i kod pasa i drugih sisavaca). Kao i sve životinje, netradicionalni kućni ljubimci mogu nositi patogene. Neki se mogu prenijeti na ljude i uzrokovati blagu bolest. Unatoč širenju straha, ne postoji učestalost teške bolesti koja se širi od većine "neprihvaćenih egzotičnih kućnih ljubimaca". Zapravo, što je češći i prihvaćeniji ljubimac, to je veća pojava značajne bolesti. Kada se radi o smrtonosnoj zoonotskoj bolesti, kao što je bjesnoća, kućne ljubimce, osobito mačke, najčešći su životinjski ljubimci kojega se to može sakupiti. Relativno nisko stanovništvo egzotičnog kućnog ljubimca koje nije prihvaćeno i činjenica da su oni najčešće nemoj dolaze iz divljine smanjuje njihovu pretjeranu pretnju javnom zdravlju.

4. Najgori invazivni vrstni red: mačke> biljke> ribe> svinje> …. egzotični kućni ljubimci?

Još jednom, dok su uvijek prihvaćene vrste kućnih ljubimaca ne samo ono što se od egzotičnih vlasnika kućnih ljubimaca traži umjesto od onoga što žele, navedene vrste uzrokuju ekološke probleme koje ljudi teoretiziraju mogu se dogoditi s egzotičnim kućnim ljubimcima u ekstremnom stupnju … i vrlo malo ljudi brine ili želi učiniti bilo što u vezi s tim! Mačke imaju rasprostranjenu invazivnu prisutnost u okolišu, od Mainea do Kalifornije, Havaja do Aljaske. Drugi istaknuti napadači su ribe i biljke koje ne dolaze iz trgovine kućnim ljubimcima. Koliko ljudi je strastveno zaustavilo trgovinu ukrasnim hortikulturom? Neki egzotični kućni ljubimci koji su više prihvaćeni uzrokuju velike probleme, iako je njihova populacija ograničena na određena područja i čak se ne može uspostaviti. Što je s neprihvaćenim egzotičnim kućnim ljubimcima [egzotičnim sisavcima]? Postoji samo nekoliko izoliranih populacija izbjeglih životinja u zatočeništvu koje su prijavljene, uglavnom na Floridi.

5. Mogućnosti za zapošljavanje

Mnogi veterinari i veterinarski tehničari specijaliziraju se za egzotične kućne ljubimce. Brojne maloprodajne trgovine ispunjavaju egzotične kućne niše. Mnogi pojedinci započinju svoje karijere vezane uz životinje kao egzotični vlasnici kućnih ljubimaca, a neki razvijaju zanimanje za uzrok očuvanja životinja. Egzotična trgovina za kućne ljubimce razvija mogućnosti zapošljavanja, jača gospodarstvo i oblikuje živote. Treba ga prilagoditi i cijeniti kao i svaki drugi hobi koji uključuje prirodni svijet.

6. Egzotični kućni ljubimci su "opasni" kada su veliki, kao i druge životinje

Divlje životinje nisu opasne. Da jesu, ne bismo mogli napustiti svoje domove sa svim tim vjevericama i jelenima koji trče okolo. Neki životinje su opasne, naravno, to nije samo svojstvo takozvanih egzotičnih kućnih ljubimaca ili divljih životinja. Postoje i opasne egzotične kućne ljubimce i opasni konvencionalni kućni ljubimci. Tigrovi, kao moćna mačka težine stotina funti, opasni su. Vjerovali ili ne, vaša bi prosječna mačka bila jednako opasna da je iste veličine, možda čak i više. Moramo prestati označavati egzotične kućne ljubimce opasnim jer nema smisla i dovodi do ozbiljne nepravde prema vlasnicima egzotičnih životinja čije se životinje ne mogu smatrati prijetnjom javnoj sigurnosti bez obzira na to kako to gledate.

7. „Crno tržište“je već protuzakonito

Većina kućnih ljubimaca za koje se smatra da su egzotični nisu ugroženi trgovinom kućnim ljubimcima. Većina onih koji su pogođeni uglavnom se smanjuje zbog uništavanja staništa. Nekoliko egzotičnih kućnih ljubimaca koje su ugrožene trgovinom kućnih ljubimaca u novije vrijeme prikupljaju se i prodaju u vlastitoj zemlji ili zemljama koje nisu SAD. Većina tih životinja su ptice i gmazovi, što je više „prihvaćenih“egzotičnih vrsta kućnih ljubimaca. Neke vrste su u prošlosti bile pogođene nereguliranim sakupljanjem i iako je njihova populacija mogla pretrpjeti trajnu štetu, doneseni su zakoni kako bi se spriječilo da se to dogodi u budućnosti. Budući da je ilegalna trgovina divljim životinjama ilegalna i da se s njima postupa na odgovarajući način i učinkovito, to nije jak razlog za oduzimanje ljudi od njihovih ljubimaca.

8. Pravo na posjedovanje kućnih ljubimaca: jednako temeljno koliko i dobiva

Ideja o tome da netko ilegalno posjeduje psa ili mačku čini se nedokučivom. Nepobitno je da vlasništvo nad tim vrstama ima problema, ali nijedan aktivist ne bi usuditi se pokušati zabraniti pravo na njihovo posjedovanje, oni znaju da bi se ionako smijali iz sobe. Naša kultura prepoznaje potrebu za kućnim ljubimcima i dublja je nego samo za običnu zabavu. Pokazalo se da kućni ljubimci smanjuju krvni tlak i povećavaju dugovječnost kod ljudi. Kućni ljubimci mogu poboljšati mentalno zdravlje. Kućni ljubimci otvaraju vrata za ljude. Prednosti kućnih ljubimaca su veće od negativa. Taj poseban ljubimac možda nije pas, Neki ljudi gravitiraju prema neprihvaćenim vrstama kućnih ljubimaca umjesto konvencionalnih (ili oboje) i uskraćeni su u većini država jer je to nepopularna vrsta. Zabrana nečijeg ljubimca jelena, lisice ili kinkajoua ne razlikuje se od zabrane nečije mačke i uzrokuje istu nevolju.

9. Cushiest 'eksploatacija životinja' ikad? Ljudi u staklenim kućama ne bi smjeli bacati kamenje

Nije iznenađenje da je PETA protiv posjedovanja egzotičnih kućnih ljubimaca kada su protiv posjedovanja svi kućne ljubimce, zoološke vrtove i uporabu proizvoda životinjskog podrijetla. Ali kako se mržnja za posjedovanje egzotičnih kućnih ljubimaca proširila na prosječne ljude koji nisu protiv roštilja, meda i sladoleda? Većina ljudi se slaže da se uvjeti koji su ispod standarda u farmama baterija moraju promijeniti; ali samo zabrana cijele industrije nije ono što većina smatra razumnim.Takvi se ljudi ljute na ideju da netko želi posjedovati određenog kućnog ljubimca - i treba li poboljšati njegu kućnog ljubimca, ili ako se čini da se može razmaziti - to ih ne sprječava da izjavljuju da su egzotični vlasnici kućnih ljubimaca sebični egomanici koji trebaju da im se oduzmu kućni ljubimci.

10. Sjećate li se kada je bilo pogrešno diktirati živote drugih ljudi?

„Trebaju li ljudi izvesti te životinje iz ekvatorijalnih staništa kako bi mogli biti kućni ljubimci? Nismo ludi za tom idejom."

Glasnogovornik parka i divljih životinja u Koloradu Joe Lewandowski na temu dopuštanja krtiča kao lijepih ljubimaca u Coloradu

Zapamtite, postoje milijuni ljudi koji su više nego 'ludi za' onim proizvodima životinjskog podrijetla koje koristite ili jedete, o čemu trošite svoj novac ili na koje poslove štitite, ali ja ne vidim da se službenici bore da reguliraju takve stvari na temelju njihove osobne osjećaje.

Mogu pružiti kontra argumente za to cijeli dan, ali kada je sve rečeno i učinjeno, to bi trebalo biti moj ako želim kupiti ne-ugroženu životinju koja je manje štetna za okoliš od mačke, manje je od pitanja javne sigurnosti od psa [ili ekvivalenta] i ima status prijetnje javnom zdravlju koji je samo teoretski i malo vjerojatan. Kada je riječ o opasnijim kućnim ljubimcima, ljudi bi trebali imati priliku steći prava da ih posjeduju ako mogu dokazati da imaju odgovarajuću zgradu.

Kada državni službenici za divlje životinje razmišljaju o tome što bi "egzotične" životinje trebale biti legalne - kada argumenti protiv njega počnu zvučati kao: "Ja samo nisam obožavatelj" ili "meni se čini prilično neetično" ili "te životinje stvarno pripadaju divlji”- jedini razuman zaključak trebao bi biti taj te bi vrste trebale biti legalne a to nikada nije trebalo biti rasprava. To je osobito istinito ako su drugi argumenti protiv životinje orašasti ili jednostavno glupi, kao što su zabrinutost da bi lijenost ili klokani mogli izazvati invazivne bolesti, gubitak staništa [u Coloradu!] I parazite, te da zatvoreni svinjski trbuh mogu zaraziti bjesnoću, ili bi psi mogli pobjeći u zidove apartmana. Svi su ti razlozi zapravo sugerirani.

Kada netko iznese neutemeljene razloge za zabranu određenih životinja, to je njihov način da kažu ZATO što sam rekao. Ako je to vaš mentalitet, niste bolji od ljudi u ovom videozapisu:

Pitanja i odgovori

• Pitanje:

  Kako je relevantna usporedba između tigra i kućne mačke? Kućna mačka je mnogo veća od tigra.

  Odgovor:

  Mnogi zabranjeni egzotični kućni ljubimci su iste veličine kao domaće mačke ili manje. Ne postoji opravdanje za ideju da su svi egzotični kućni ljubimci 'opasni'. Sve životinje mogu ozlijediti ljude, a što je životinja veća, to je "opasnije".

• Pitanje:

  Ne bi li bilo opasno posjedovati egzotičnu / divlju životinju kao kućnog ljubimca?

  Odgovor:To bi ovisilo isključivo o …