Egzotični statistički podaci o kućnim ljubimcima: Lion, Tiger i veliki mačji napadi i smrtni slučajevi u SAD-u (1990-2014)

2024 Autor: Roxanne Bryan | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-01-15 05:51

Zabilježeni slučajni slučajevi mačaka

Kako bismo pravilno procijenili rizik da velike mačke u zatočeništvu - kako privatne kućne ljubimce, tako i one u vlasništvu zooloških ustanova - predstavljaju javnosti, sve što trebamo učiniti je ispitati egzotične slučajeve vezane uz mačje koje su se dogodile u novijoj povijesti.

Postoje mnoge web lokacije koje to radei svi oni pokušavaju uvjeriti čitatelja da je opasno držati egzotične životinje u zatočeništvu, što nije slično taktici jako kritizirane web stranice Dogsbite.org koja zagovara potiču određeno zakonodavstvo, No, budući da ima mnogo više vlasnika pasmine od zlostavljača nego vlasnici egzotičnih sisavaca, malo se njih trudi ispitati tvrdnje o njima.

TL: DR: Napadi na egzotične mačke u zatočeništvu su rijetki, a napadi malih i srednjih mačaka su iznimno rijetki.

Koliko su česti egzotični napadi mačaka?

PETA, Born Free i popularna Big Cat spašavanja na Floridi postoje 'egzotični incidenti s kućnim ljubimcima', ali neki ne odvajaju smrtne slučajeve od ozljeda i često uključuju 'incidencije' koje nisu uključivale štetne napade. Zbog toga, postoji velika konfuzija o tome koliko su u SAD-u uobičajeni smrtonosni napadi i koliki je rizik za neuključenu javnost (oni koji nisu imali, živjeli ili posjećivali životinju).

Sastavio sam i temeljito pregledao ne samo slučajeve egzotičnih mačaka koje ubijaju ljude, već i "teške" ozljede koje su nastale kao posljedica napada životinja.

Sadržaj

1. Metode: Kako sam dobio rezultate
2. Velika mačka spašavanja potraživanja Debunked
3. Zoološki vrtovi protiv vlasnika kućnih ljubimaca
4. Napadi od 1990. (uključujući smrtne slučajeve)
5. Trendovi u napadu napada
6. Vrsta uključene vrste (koja je mačka najčešći napadač?)
7. Pregled događaja
8. Usporedba s udomaćenim psima
9. Neuključena javnost (koliko je ljudi nehotice bilo izloženo i ozlijeđeno / ubijeno egzotičnom mačkom?)
10. Popis i opis svih fatalnih napada i komentara
11. Koliko je smrtnih slučajeva uzrokovalo "kućnih ljubimaca" velikih mačaka?
12. Zaključak

Kako sam to učinio

Pregledavanje ogromne liste incidenta u Big Cat Rescue-u pokazalo se kao izazov i potrebni su mjeseci istraživanja i kategorizacije (i do-over). Najprije sam upotrijebio popis Big Cat Rescue, zatim sam pregledao kompilaciju PETA-inog 'Big Cat Incident List' i pronašao desetak ozljeda koje nisu bile na dokumentu Big Cat Rescue. Pronašao sam nekoliko koji nisu bili ni na jednom.

Od spašavanja velike mačke Veliki mačji napadi popis, uklonio sam:

1. Slučajevi izvan Sjedinjenih Država.
2. Incidencije koje su se dogodile ne uzrokuju ljudske ozljede (također su uklonjene i ozljede životinja).
3. Napadi koji nisu rezultirali ozbiljan ozljeda.

Budući da moja veličina uzorka sadrži samo slučajeve koji se javljaju u Sjedinjenim Državama (zemlji u kojoj se predlažu propisi i gdje su istaknuti vlasnici egzotičnih ljubimaca) u rasponu od 1990. do 2014., uklonio sam sve slučajeve u stranim zemljama koji su smanjili bitno. To će smanjiti granicu pogreške i učiniti rezultate u potpunosti relevantnim za naše trenutne standarde za njegu životinja u zatočeništvu. Također, manja izvješća o napadima na životinje lakše su dostupna kada su domaća.

Zatim sam uklonio velike incidencije mačke koje nisu rezultirale ljudskim ozljedama ili smrću, kao što su bježale i oduzete životinje. Dok životinje poput servala i karakala definitivno nisu velike mačke, ja sam ih ostavio u. Ostavio sam u bilo kojoj "ozljedi" koju nisam mogao potvrditi kao neozbiljnu (ovdje je primjer izostavljenog napada "nije bilo vidljivih ozljeda"), i pokušao sam provjeriti sve slučajeve putem nepristranog izvora, organizirao sam događaje u skladu s prirodom objekta i situacijom koja je dovela do napada da potražim zanimljive trendove. vrlo popustljiv s dodavanjem incidenata na popis. Dobar dio njih nisu strašne ozljede.

Velika mačka spašavanja tvrdi da je oduzeta?

Ono što sam našao: Big Cat Rescue uništio vjerodostojnost njihovih podataka kada su odlučili u svoj popis uključiti 'incidences' to nije uključivao nikakve napade i nema načina za filtriranje nebitnih podataka. Neki primjeri uključuju:

"Nicki Phung, 31 i Steven Tieu, 38, priznali su na saveznom sudu da pokušavaju ilegalno uvesti pravi, napunjeni tigar u Sjedinjene Države."

"28. svibnja 2003. Nampa, ID: U zoološkom vrtu na cesti nazvanom Za ptice, gdje posjetiteljima je dopušten ljubimac tigrova, dijete je skočilo i lizali tigra od 170 kilograma."

"Strahovi Julie Johnson ublaženi su nakon što je čovjek spasio svog ljubimca, koji se prije tjedan dana zaglavio na stablu i nije htio pasti."

"Servis za kućne ljubimce bio je uključen, bez pitanja, na dan egzotičnog ljubimca koji je sponzorirala Komisija za očuvanje divljih životinja na Floridi."

'TIG od 400 funti pobjegao je iz stražnjeg dijela kamiona dok je vozilo skretalo na autocestu 99 na putu prema laboratoriju zbog nekropsije.

(ta posljednja je najviše zbunjujuća …)

Koristite ctrl + F da biste locirali ove pojave na popisu

To se čini varljivim iz dva razloga. Jedan, ovaj dio web stranice je pod karticom "Big Cat Attacks", a zatim mijenja tu izjavu na "Godišnji Maulings ubojstva i bježi Big Cats "dalje na stranici. Ali na popisu se nalaze informacije koje čak ne odgovaraju ovom kriteriju, kao što je nepobitno dokazano. Zašto nema zasebnog popisa koji govori samo o napadima životinja? Ako je Big Cat Rescue odlučio uključiti bilo koji negativan incident koji uključuje velike mačke u zatočeništvu, popis će biti iznimno netočan, jer neće biti dostupne sve male ogrebotine, mali kućni ljubimci ili napuštanje životinja, baš kao što to ne bi bilo za pse i mačke koji su rutinski uključeni u isti vrste 'incidences'.

Također, zašto postoji fotografija Charle Nash, žrtve a napad na čimpanzu, objavljeno na stranici s nejasnim naslovom "Uznemireni su privatnim egzotičnim kućnim ljubimcem koji je pobjegao"Da biste pružili fotografiju šok-vrijednosti koja se ne odnosi na predmet (egzotične incidencije mačaka) o kojem se uopće raspravlja? Ovo nije prvi put da sam primijetio zavaravajuće taktike iz Big Cat Rescue - drugi primjer su oglasi na njihovoj Zlouporaba životinja.

PETA-in popis (preuzimanje) je superiorniji jer uključuje samo slučajeve s SAD-om, ali još uvijek ima ne-štetne napade (uključujući incident 'lizanja').

Savezna zabrana prodaje velikih mačaka preko državnih linija kao kućnih ljubimaca pomogla je usporiti eskalaciju događaja, ali potrebna je potpuna zabrana posjedovanja.

- Spašavanje velike mačke

Zoološki vrtovi protiv vlasnika kućnih ljubimaca

gore navedenu izjavu, Spašavanje velike mačke podržano je s velikom mačkom 'incidences' u SAD-u koja uključuje najmanje 80 zooloških objekata i najmanje 49 od njih (više od polovice) bilo je ili je trenutno akreditirano od strane. t Udruga zooloških vrtova i akvarija (Aza). Ove incidencije nemaju nikakve veze s kućnim ljubimcima u privatnom vlasništvu.

Broj incidencija velikih mačaka porastao je u 2000-ima, u odnosu na 90-te, a Big Cat Rescue izdao je ovu izjavu:

"SAD predstavljaju manje od 5% ukupne svjetske populacije, ali do 2006. godine 79% SVIH incidenata u zatočeništvu u SAD-u dogodilo se u SAD-u."

Ova izjava Ne možeš odrediti prema njihovom popisu jer uključuje nejasne kriterije za 'incidences' i ovisi o internetu ili njihovim osobnim saznanjima za informacije. Uključene su i povremene izjave pojedinaca (npr. Inside Edition snimio je zaposlenika G.W. Park egzotičnih životinja kaže da ga je prošlog mjeseca uništio šestomjesečni tigar i da je „posvuda bila krv. To je bio totalni, totalni nered!”) koje su upravo slučajno pronašli.

Tijekom cijelog mog istraživanja, što nije iznenađujuće, kako su datumi postojali ranije, postalo je teže provjeriti učestalost. Nisam mogao naći nikakve ostatke izvještaja za slučajeve koji su se dogodili 1990., kojih je bilo 4, u odnosu na 2004. godinu 20 napadi, Mnogi veliki napadi mačaka koji nisu uključivali nevjerojatno ozbiljnu ozljedu ili smrtni ishod, izgleda da ne postoje online, ali su svi smrtni slučajevi dokumentirani online.

netočnosti

Problemi s netočnostima također su postojali za oba popisa. Napad servala (životinja u vlasništvu Corinne Oltz) naveo sam kao "ozbiljan", jer su se ubodi opisali kao "duboka kost" na popisu. Međutim, netko u novinskom izvještaju izjavio je kako "Iz onoga što sam čuo, nije bilo ništa ozbiljno", rekao je Killam."Bilo je vrlo malo." Što je još važnije, popis PETA-e imao je još jednu 11-godišnju žrtvu, u sličnom scenariju, s datumom koji je bio udaljen jedan dan, samo je dijete napadnuto leopard.

Godine 2001. leopard je napao dijete na rođendanskoj zabavi, a gospođa Oltz je dobila uvjetno „.

Čini se da su daljnja istraživanja potvrdila da su incidenti u servalu i leopardu isti. Logika da pogodim da je životinja bila serval, a ne leopard.

Presuda

Popisi "incidenta" i statistika izvedena iz njih su manjkavi. Iako oba entiteta priznaju da su dokumenti samo djelomični popisi, njihovi kriteriji prikupljanja moraju biti poboljšani kako bi se utvrdili mogući trendovi u uzorku. Uključivanje bilo kakvog negativnog incidenta koji uključuje egzotične mačke je preširok u određenoj kategoriji, i zasigurno mnoge scenarije ove prirode ne donose vijest. Trebali bismo samo procijeniti prijetnju javnoj sigurnosti dostupnim informacijama koje imamo tamo gdje je javnost ozlijeđena.

Malo je vjerojatno da se smrtni slučajevi neće prijaviti, tako da oni pružaju više nutritivnih informacija pri usporedbi njihovih pojava po godini. Ako je Big Cat Rescue ispravan u svom položaju, ne bi ih trebalo tako iskriviti.

Ovdje su REAL činjenice, napadi od 1990. (uključujući smrtne slučajeve)

Prije nego što nastavimo, nekoliko brzih definicija.

• " Teška ozljeda" može biti bilo kakva ozljeda koja zahtijeva hospitalizaciju. To se kreće od potrebnih uboda za 4-inčni rascjep do paraliziranog života.
• " Zoološki objekt" mogu uključivati neakreditirane (ili akreditirane od strane manje "poštovanih" organizacija kao što je ZAA) 'zoološki vrtovi na cesti' koji su otvoreni za javnost i AZA-akreditirani objekti (Udruga zooloških vrtova i akvarija) koji su 'vrhunski psi' profesionalnih zooloških vrtova (tj. Zoološki vrt Bronx, zoološki vrt San Diego, SeaWorld). Nedostatak akreditacije nikako ne upućuje na to da je zoološki vrt loš zoološki vrt, ali to je slučaj kod mnogih na popisu. Neki objekti su izgubili ili nedavno zaradili AZA akreditaciju.
• " Privatni izlagač" Tu kategoriju sam uvrstio kako bih razlikovao više 'profesionalnih' atrakcija od vlasnika kućnih ljubimaca koji su dobili licencu USDA za izlaganje, uzgoj ili oboje (one s USDA licencama su općenito izuzete iz zabrane privatnog vlasništva ovisno o državi), Ova se skupina može smatrati privatnim vlasnicima, ali s poslovnim vezama (USDA ne izdaje licence za kućne ljubimce). Neki zoološki vrtovi na cesti mogu se uklopiti u ovu kategoriju, ali sam ih naveo kao zoološke vrtove ako su uspostavljeni, redovito otvoreni za javnost, unajmljuju radnike i vide se kao atrakcija na stranici "Yelp".
• " Privatni vlasnik" Pravi vlasnici kućnih ljubimaca, baš kao što posjedujete svog psa. Oni nisu otvoreni za javnost. Životinje su kupljene i posjedovane isključivo zbog zadovoljstva vlasnika. Nema vezanih poslova. Uz ograničene dostupne informacije, ovdje se mogu navesti pojedinci s USDA licencama.
• " Cirkus / izvedbena životinja" Životinje koje obavljaju se koriste kao poslovni subjekti.
• „svetišta / Dobrotvorne” Svaka ustanova koja je 501 (C) (3) ili akreditirana od strane Globalnog saveza životinja (organizacije za prava životinja). Time se razlikuju objekti koji su prošli kroz neki oblik lako odabranog postupka odabira. Neki objekti nedavno su stekli takvu akreditaciju. Mnogi su ili su bivši vlasnici egzotičnih ljubimaca (uključujući Big Cat Rescue).

Vrsta objekta

Oko 60 su bili privatni vlasnici kućnih ljubimaca, a 33 privatnih izlagača. 37 su bili cirkusi, 17 su bili "utočišta" / dobrotvorne organizacije, a 18 nije bilo moguće odrediti.

Ex: incident 2010, čuvar u kavezu

Trendovi u napadu napada

Svi ovi brojevi su aproksimacije za račune za sve pogreške koje sam možda napravio s brojevima ili prikladnom kategorizacijom, te neporecivu prisutnost manje ozbiljnih napada koji nisu dokumentirani online. Neki slučajevi na popisu nisu naveli naziv objekta ili vlasnika, a ja nisam mogao utvrditi prirodu situacije. Nijedna pojava nije stavljena u više kategorija.

Otprilike:

• 8 incidencija gdje je došlo do napada jer čuvar zmaja nije ispravno osigurao bravu ispred ulaza u kavez radi čišćenja.
• 100 napada od životinja koje se izvode u predstavi, u kavezu s čuvarom, ili se uzimaju u šetnju u javnosti (izravan kontakt).
• ** 25 napada bili su od pobjeglih egzotičnih mačaka.
• 18 napada iz odobren kontakt s mačkama.
• 38 napada iz neovlašten kontakt s mačkama (prepreke za posjetitelje iz zoološkog vrta, pauze za provale, itd.).
• 3 napad od životinje bez pratnje na člana javnosti.
• 1 slučajno pada u ogradu
• 28 incidenata gdje su velike mačke napadnute ispruživši se kroz ograđeni prostor (pokušaji nisu bili napravljeni da dodirnu životinju).
• 7 napada od životinja koje se premještaju iz jednog kaveza u drugi.
• 4 incidencije koji nisu spadali ni u jednu od gore navedenih kategorija.
• 27 incidencija gdje dovoljno podataka za određivanje načina napada (ali ne i vrste vlasnika) nije bilo dostupno.

Okolnosti napada

1990-2014 vrste uključene u napade

	Tigrovi	kuguar	Lav	Leopard	Jaguar	Gepard
128	37	37	25	8	4

	Snijeg / oblačan leopard	Ligar	Azijska džungla Mačka	Lav i tigar	Nepoznata
2	4	1	1	1

	Serval	Sibirski ris	Kanada Lynx	Karakal	ris
3	1	1	1	5

Što nam podaci govore (a nisu)

Osiguravanje tih informacija o napadima s bilo koje mačke koja nije pripitomljena tijekom 25 godina od svih 50 država, unatoč činjenici da nemam nikakvih sumnji da je mnogo manje ozbiljnih slučajeva ostalo neprijavljeno, vrlo otkriva prijetnju koju zarobljene velike mačke predstavljaju za javnosti kada se održavaju u skladu s tradicionalnim 'opasnim životinjskim' standardima.

Ne iznenađuje da su velike mačke najopasnije kada se izravno kontaktiraju, umjesto da budu zatvorene u kavez. To je savršeno moguće za zoološke vrtove i privatnim vlasnicima da nikada ne kontaktiraju mačke ili da budu iznimno oprezni. Još je lakše za svakoga tko ne želi riskirati da ostanu izvan kaveza.

Ljudi koji krše pravila interakcije s velikim mačkama, kao što su posjetitelji i volonteri koji drže ruke u kavezima, čine značajan dio popisa. Ovaj popis može biti veći jer nisam mogao provjeriti je li netko radio nešto neovlašteno u drugim slučajevima (a ljudi bi bili skloni laganju o takvim akcijama).

Iz podataka možemo utvrditi da neodgovorno ponašanje oko mačaka stavlja pojedince u najveći rizik od ozljede. Mnoge su se pojave dogodile u sadašnjim zoološkim vrtovima, izložbenim prostorijama i vlasnicima kućnih ljubimaca sa sumnjivom praksom. Mnogi od tih objekata bili su opravdano zatvoreni. (Zabava, Big Cat Rescue, pod imenom Wildlife on Easy Street, pojavljuje se dvaput na popisu).

Statistike psećeg fataliteta

Egzotične mačke u usporedbi s udomaćenim psima. Iako postoje milijuni pasa u usporedbi s tisućama velikih mačaka u SAD-u, uzmite u obzir da oko 80% vlasničkih pasa teži manje od 40 funti, dok 100% velikih mačaka teži 70+ funti (počevši od geparda, iako nisu tehnički velike mačke). To čini većinu pasa u SAD-u loše opremljenim za ubijanje zdravog čovjeka, dok 100% odraslih velikih mačaka može ubiti za nekoliko sekundi. Psi imaju veću vjerojatnost da uzrokuju ozljede jer su tradicionalno manje zatvoreni i dopušteni pristup djeci (najčešćim žrtvama), ali ako ne postoje izgledi da će veliki vlasnici mačaka početi tretirati lavove poput pomeranaca u budućnosti, to je nevažno. Ono što je važno je prijetnja javnoj sigurnosti, a ne hipotetičke situacije. Psi nedvojbeno ugrožavaju ljudski život jedinstveno opasnim egzoticima (ozljede i smrtni slučajevi uvelike ovise o okolišu, reproduktivnom statusu, prirodi skrbi i pogrešnom tumačenju njihovog ponašanja), ali rezultati su još uvijek važni.

Zajedno, udomaćeni psi uzrokovali su smrt više ljudi prošle godine (2014.) od svih egzotičnih mačaka u 25 godina. S obzirom na inherentnu opasnost od velikih mačaka (koje nisu male do srednje velike mačke i gepardi), to je iznenađujuće. To znači da se velikim mačkama u zatočeništvu zajednički upravlja dovoljno dobro da bi se smanjile ozbiljne ozljede i smrtni slučajevi, suprotno onome što tvrde organizacije za prava životinja.

25 godina egzotičnih napada na mačke

Ukupan broj incidenata: 259

Prosječne ozljede + smrtni slučajevi godišnje: 10.36

Medijan ozljeda + smrtni slučajevi godišnje: 9

Srednja i srednja smrtnost po godini: 1

Načini smrtnosti: 0

Grafički grafikon i raspršeni grafikoni

Ovdje je jasniji prikaz ** Plave brojke uključuju smrtne slučajeve

Kakve trendove vidimo?

Stopa fatalnosti, koja je daleko pouzdanija u smislu stvarnog dobivanja svih incidenata, nema značajnog trenda. Iznenađujuće, bilo je nula smrtnih slučajeva u 2009., 2010., 2011. i 2012., ali 2 u 2013. Dakle, jesu li niske stope smrtnosti nastale nakon Zakona o sigurnosti velike mačke zbog više propisa i zabrana, ili su to samo slučajnost? Dok zabrane egzotičnih mačaka uklanjaju sve privatne vlasnike iz jednadžbe, dobri i loši, licencirani izlagači, "utočišta" i akreditirani zoološki vrtovi, koji su značajan dio ozljeda i smrtnih slučajeva, nisu oštećeni. Poziv na bolju regulaciju svih objekata s opasnim mačkama vjerojatno može biti učinkovit u smanjenju stope smrti i ozljeda.

Stopa napada pasa

Evo neke zanimljive perspektive o brojevima egzotičnih mačaka. CDC navodi da psi svake godine ugrize 4,5 milijuna Amerikanaca, a jedan od pet ugriza psa rezultira ozbiljnim ozljedama koje zahtijevaju liječničku pomoć. Oko 885.000 zahtijeva liječničku pomoć zbog ozljeda povezanih s ujedanjem pasa (a ja bih pretpostavio gotovo jednaku količinu pasa po ljudskoj žrtvi), što je moj kriterij za popis egzotičnih mačaka. Recimo da 80 milijuna ljudi posjeduje pse. To je oko 1,11% populacije pasa koja je uzrokovala "teške" ozljede. Recimo da u Sjedinjenim Državama ima 8000 velikih mačaka. Prema popisu, u prosjeku ima 10,36 ozljeda i smrtnih slučajeva, a to je 0,13% populacije egzotičnih mačaka. Naravno, kao što sam ranije rekao, vjerojatno su prijavljene povrede. Ako procjenjujemo 30 incidencija godišnje, to je 38% za mačke.

Što nam to govori?

Psi i egzotični mačji pogibelji i ozljede su rijetki.

Koga briga koja je brojka veća?

Vijeće za istraživanje pasa ima ovo reći o smrtnim slučajevima vezanim uz pseće ujedanje:

Smrtnost povezana s ugrizom pasa izuzetno je rijetka

Ljudski smrtni slučajevi povezani s ugrizom pasa uvijek su bili iznimno rijetki, iako mogu privući vrstu publiciteta koji stvara dojam da su oni više prevladavajući nego što zapravo jesu.

Odgovorno vlasništvo kućnih ljubimaca ključno je za prevenciju

Svi vlasnici pasa imaju jasnu odgovornost za humanu brigu, uključujući pružanje licence i trajnog identiteta, sterilizaciju ili sterilizaciju njihovih pasa, pružanje obuke, socijalizaciju, pravilnu prehranu i medicinsku skrb, a ne dopuštanje da kućni ljubimac postane prijetnja ili smetnja „.

Uklonite riječ 'pas' i stavite 'egzotičnu mačku'. Primjenjuju se svi isti kriteriji, s mogućim izuzetkom sterilizacije i izdavanja dozvola (velike mačke bi se trebale registrirati u svojim budućim državama). Egzotične mačke mogu se pravilno održavati u prostranim ograđenim prostorima privatnih vlasnika. Može, ima, i radi se radi očuvanja, osobnog zadovoljstva i obrazovnih razloga, ali mnogi od najboljih skrbnika uglavnom se pretvaraju u 'utočišta' kako bi izbjegli da postanu žrtve zabrana egzotičnih životinja.

10 malih egzotičnih mačaka koje drže kao kućni ljubimci Egzotične mačke srednje do male veličine ne predstavljaju opasnost za javnost. Zabilježeno je samo 11 incidencija koje nisu bile fatalne.

Rješenje

Što bismo trebali učiniti: Pravilno osmišljeni propisi mogu još rjeđe učiniti rijetke slučajeve velikog napada mačaka. Napravio sam prototip kako se mogu oblikovati opasni egzotični zakoni o kućnim ljubimcima bez zabrane. Ovaj članak uključuje gotovo bilo koje vrste netko može privatno posjedovati i uzeti u obzir dobrobit životinja.

Gdje je rizik

U posljednjih 25 godina koliko je pripadnika neuključene javnosti napadnuto u SAD-u?

Ovo je iznimno važno pitanje. Kako bismo potvrdili tvrdnju da su 'egzotične mačke opasne za javnost' i da ljudi strahuju da velike mačke u privatnom vlasništvu mogu pobjeći i uzrokovati smrtne slučajeve kao što su udomaćeni psi, moramo procijeniti koliko tih incidenata zapravo uključuje nekoga nije donijeti odluku o posjetu životinji, bilo u kavezu ili izravno kontaktiranoj. Ako možemo osigurati da neuključeni članovi javnosti rijetko budu napadnuti egzotičnim mačkama izvan kontrole, to bi izazvalo neželjeni susret s egzotičnom mačkom u zatočeništvu malo vjerojatno pojavljivati se prema svakome tko aktivno izbjegava zoološke vrtove, privatne vlasnike i cirkuse. Već znamo da su napadi rijetko za početakpogotovo ako ne ulazite u kavez s velikom mačkom ili umećete ruku, ali koliko su rijetki slučajevi izbjegavanja mačaka koje uzrokuju ozljede ili smrtne slučajeve?

Neugodni javni slučajevi: (eventualno) 6

• 4. prosinca 2010. Union Grove, AL: Frank Harmes napao je crni panter u blizini njegove kuće u okrugu Marshall.
• 7. lipnja 1997. Scappoose, OR: Žena je pretrpjela duboke rane na vratu i posttraumatski stresni poremećaj kad ju je napala susjedova kućna leopard
• 16. rujna 1996. Crystal Beach, TX: Devojčica lavica umrla je nakon što ju je zamjenik ubio i umirio. Lavica je napala čovjeka nakon što ju je provalnik očito oslobodio.
• 22. ožujka 1994. Beech Grove, AR: Izgubio je 150 kilograma deklavirane kućne ljubimce i napao 71-godišnjeg susjeda, nanijevši mu duboke rane na ramenu i ruci.
• 11. kolovoza 1993. u Georgetownu, OH: Dvije tinejdžerke pretrpjele su posjekotine lica kada je lav jedan je napao, a drugi je pokušao posredovati. Dječaci su hodali kad je "ljubimac" lav pobjegao iz kaveza i napao ih bez provokacije.
• 1. lipnja 1991 Okrug Anderson, SC: Lav lav pobjegao je iz ograđenog ograđenog ograđenog ograđenog dvorišta i napao petogodišnju djevojku Julie Holbrooks i njezinu baku. Djevojka je zahtijevala šavove. Lavov vlasnik kasnije je pucao i ubio lava.

Dodatne informacije: Nisam mogao potvrditi da je pantera koja je napala Franka Harmesa bila stvarna odbjegla životinja. Moguće je da je životinja mogla biti melanistički divlji planinski lav ili florin panter, za koji Harmes navodno vjeruje da jest, ili uopće nije velika mačka, s obzirom na to koliko često se oni često pogrešno identificiraju.

-Nisam pronašao nikakve informacije o Oregonskoj ženi iz 1997. godine, pa sam pretpostavio da nije uključena u životinju. Također nisam mogao naći nikakve detalje o lavici koja je 'napala čovjeka' nakon što je oslobodjena, navodno od strane gnjida.

- Izostavio sam incident koji je uključivao ris koji je bio stvarni slučaj napada neuključenog člana javnosti jer nije bilo ozbiljnih ozljeda, međutim, to možete uključiti ako želite.

Neosporna presuda

Svatko tko svjesno ne posjećuje mjesta na kojima se drže egzotične mačke ima gotovo nepostojeću, ali ne i nemoguću, šansu da je netko uništi. Bez incidenta s Frankom Harmesom, nijedan neupućeni pripadnik javnosti nije zadobio dovoljno ozbiljnih ozljeda (da bi objavio vijest) od strane egzotične mačke koja je pobjegla u posljednjem desetljeću. U posljednjih 25 godina nije pobijena egzotična mačka ubila nijednu neugodnu osobu, a taj se vremenski raspon vjerojatno proteže mnogo dalje.

kontaktirajte me s novim informacijama i ažurirat ću sve u ovom članku

Žrtve napada tigrova rješavaju ovo

Fatalni napadi

Sada za raspravu o smrtonosni napadi koje su se dogodile u SAD-u u posljednjih 25 godina zbog neukaljane mačke. Malo je vjerojatno da se smrtni slučajevi neće zabilježiti na mreži i privući pažnju medijskih medija, tako da imamo određenu razinu sigurnosti da je ovaj popis sveobuhvatan.

2013

Nov 9 2013 Sherwood, IL: Renee Radziwon-Chapman, 35-godišnja žena ubijena je nakon što ju je ugrizla kuguar u WildCat Haven. U to je vrijeme bila sama u objektu. U izvješćima vijesti navodi se da su vatrogasci teško stigli do radnika, jer u kući u kojoj se nalazio Chapman pronađeno je nekoliko mrtvih mačaka. Renee je preživjela njezin suprug, Aaron Chapman, bivši radnik u pogonu i njihova 5-mjesečna kći, Noa Elise. WildCat Haven je životni dom za više od 60 zapuštenih, napuštenih i zlostavljanih divljih mačaka rođenih u zatočeništvu.

Biti u ograđenom prostoru s velikom mačkom dovoljno je rizično, ali dok to činite sam i čišćenje je strahovito opasno. Nikada nemoj okrenuti leđa velikoj mački. Žrtva je izrazila zabrinutost zbog svoje sigurnosti prije dana incidenta.

6. ožujka 2013. Fresno, CA: 24-godišnja stažistica po imenu Dianna Hanson ubijen je u kavezu s četverogodišnjim lavom po imenu Cous Cous.

Hanson je bio žrtva profesionalne opasnosti i ljudske pogreške. Slučajno je ostao otvoren kavez za zaključavanje koji je odvojio životinje od glavnog ograđenog prostora i direktor je izjavio da joj je lav vjerojatno slomio vrat u svom uzbuđenju pozdravljajući je.

"Kako i zašto je on (Cous Cous) učinio to je neka vrsta misterije", rekao je Anderson. "Izašao je iz kaveza i vidio nekoga. Je li on pobjegao s njom? Je li je udario? Ne znamo. Kad kažete da ste napali, to zvuči jezivo, ali zvuči kao da ju je upravo srušio i slomio. vrat."

2008

29. listopada 2008. Broken Arrow, OK : liger po imenu Rocky može biti ubijen za ubojstvo dobrovoljca po imenu Peter Getz koji su hodali u kavezu dok su hranili mačku truplo jelena. Mauling se dogodio u nazočnosti više od 40 predškolaca koji su bili udaljeni s mjesta zločina.

Još jedna smrt koja se dogodila dok je čuvar hranio životinju u ograđenom prostoru, što je izuzetno opasno.

2007

25. prosinca 2007. u San Franciscu, CA: Sibirski tigar po imenu Tatiana pobjegao je u zoološkom vrtu u San Franciscu i ubio 17 godina Carlos Sousa, koji je bio u kafiću, i rasturio dva druga mladića prije nego što je policija stigla na mjesto događaja i ubila životinju.

**Ova životinja je 2005. godine ozbiljno uništila čuvara zooma, a nije ga uvrstila u spašavanje velike mačke. Tri žrtve su možda bile pod utjecajem alkohola i / ili su bile visoko na marihuani i vjerojatno su se rugale tigru, potičući ga da se popne iz ograđenog prostora i slijedi ih.Bez obzira na to, zoološki vrt je bio kriv zbog toga što ograđeni prostor nije bio siguran od bijega.

24. veljače 2007. Denver, CO: Denver Zookeeper star 27 godina, Ashlee Pfaff, koja je godinu dana radila u zoološkom vrtu, umorila ju je 6-godišnji jaguar, 140 funti po imenu Jorge, dok je radila u kavezu životinje. Nejasno je zašto je zookeeper ušao u kućište životinje dok je u njemu bio jaguar.

Zajednička tema ovih teških napada su ljudi koji neobjašnjivo ulaze u ograđeni prostor. Pfaff je otvorio vrata kaveza u ogradu jaguara i time prekršio dva pravila protokola zoološkog vrta. Ovaj incident bio je tragedija u cijelosti zbog ljudske pogreške.

2006

6. travnja 2006. Duxbury (15 Mi. E. pješčenjaka) MN: Cindi Gamble jedan od njezinih tigrova u Centru za ugrožene mačke USDA (to je primjer licenciranog vlasnika egzotičnog kućnog ljubimca kojeg ne navodim kao javni zoološki vrt) u vlasništvu je Craiga Wagnera.

Tigar u ovom incidentu bio je pothranjen i loše ga je brinuo, iako se tijelo nije konzumiralo. Zabilježena briga o životinjama upućuje na iznimno neodgovorne standarde za njegu kućnih ljubimaca.

2005

18. kolovoza 2005. Mound Valley, KS: (AP) - Sibirski tigar je napao i ubio tinejdžericu (Haley R. Hilderbrand) koji je pozirao za fotografije u obiteljskom pogonu za životinje (egzotični posao vlasnika kućnih ljubimaca) pod nazivom Lost Creek Animal Sanctuary.

Nesrećan rizik dopuštanja javnosti da dođe u kontakt s odraslim velikim mačkama spontani su napadi životinja koje nisu 100% predvidljive, kao što su sve životinje. Iako su napadi dobro socijaliziranih životinja neuobičajeni, rizik za ljude koji ne žive sa životinjama je previsok.

2004

Elizabethtown, IL (AP) - 52-godišnji čovjek okruga Hardin (Allison Brent Abell) koji je čuvao egzotične životinje očito je napadnut i ubijen u petak od strane ljubimca afričkog lava, priopćile su vlasti. Tijekom obdukcije, mrtvozornik je otkrio da je muškarac pretrpio brojne rane na puknuću i slomljen vrat. Lav je otkriven kako bježi na imanju, a policija ga je ubila.

Ta se nesreća dogodila u pogonu s licencom USDA, a okolnosti koje su stajale iza njega nisu jasne.

2003

14. prosinca 2003. Millers Creek, NC: 400-kilogramski bengalski tigar Ruth Bynum smrtonosno je uništio svog desetogodišnjeg nećaka, Clayton James Eller, nakon što su ga povukli ispod ograde i u svoj kavez, vlasti su rekle. Mačka je bila smještena iza obiteljske kuće u kavezu koji je dopuštao obiteljskom psu da trči i izlazi iz kaveza. Dječak, Clayton James Eller, u nedjelju popodne je snijegao snijeg blizu tigrovog kaveza, ograda od lančane karike "Ovaj se dječak previše približio i povukao ga ispod ograde", rekao je mrtvozornik Howard Laney. Dječakov ujak, James Marshall Eller, čuo je Claytona kako vrišti i vidio kako tigar vuče dječaka u svoj kavez. Šerif Dane Mastin rekao je da je Eller uzalud pokušao odvući tigra s dječaka, a onda je potrčao, uzeo pištolj i ubio tigra na smrt. Ali bilo je prekasno da spasi dječaka. Dječakova majka, Angela Eller, ostavila je dječaka u brizi za sestru Ruth Bynum, vlasnika tigra, dok je išla na posao, rekao je Mastin. James Eller je brat dviju žena.

Budući da je obiteljskom psu bio dopušten slobodan pristup tigru, a 10-godišnjak je tako blisko surađivao s životinjom, može se pretpostaviti da je obitelj koja je držala tigra podcijenila opasnost.

2. travnja 2003. Adair, u redu : Nekoliko tigrova koji pripadaju Međunarodnom središtu za divlje životinje u Teksasu i ukrcali se u park Safari Joe's Rock Creek egzotične životinje napali su i ubili vodiča. Jedan tigar je zgrabio njezinu ruku i povukao je u kavez dok im je davala vodu, a drugi tigrovi u kavezu naglo su je napadali. Još jedan čuvar pokušao je pomoći, ali stvari su se pogoršale. "Prvi ju je zgrabio, a ostali su se pridružili", kaže zamjenik okruga Mayes Charles McGuire. "Druga djevojka koja je bila tamo, zgrabila je lopatu i pridružila se i premlatila tigrove da ih odvuče od nje, a to je bilo kad su uklonili pokojnikovu lijevu ruku." Bracket je doveden u Tulsu na liječenje, ali ona je umrla.

Žrtva nije bila u kavezu, ali je dovoljno ugrizla da umre od gubitka krvi. Nije li pogreška napravljena nije jasno.

31. ožujka 2003. Hennepin, IL: Kao William Olsen ušao je u njihovu olovku kako bi ih premjestio u drugi ograđeni prostor, a dva su ga tigra zadržala u dvorištu menažerije. Policija je pucala i ubila oba tigra kako bi povratila tijelo. To je bio drugi incident na Drugom prirodnom egzotičnom utočištu mačaka (vidi 26. svibnja 2002. / Hennepin, IL).

Još jedan incident ulaska privatnog vlasnika u ograđeni prostor, životinja je vjerojatno bila uznemirena dok je vlasnik pokušavao natjerati ga da se pomakne.

2001

10. listopada 2001. Lee County, TX: Tridesetogodišnji dječak ubio je jedan od trojice rođaka (Kerry Quinney) tigrova "kućnih ljubimaca" dok se spremao slikati sa životinjama. Tigar od 250 kilograma zgrabio je dječaka iz ruke odrasle osobe, stegnuo ga na nogu i povukao ga oko ograđenog prostora, uzrokujući ozljede glave.

Životinje nisu 100% predvidljive, a mala djeca su pod velikim rizikom da ih tigrovi vide kao plijen koji samo odrasle ljude vidi kao autoritetne figure. Mala djeca nikada ne bi trebala biti u blizini nepovezane odrasle osobe do odrasle velike mačke, a možda čak ni srednje velike mačke.

31. srpnja 2001. Center Hill, FL: Tigar od 500 funti ubijen je i ubijen Vincent Lowe koji je vršio popravke u kavezu u zoološkom vrtu nazvanom Savage Kingdom. Čovjek je zadobio fatalni ugriz do vrata i teške ozljede glave, ruke i rebara.

Nije mi jasno je li tigar bio u istom kavezu kao Lowe i njegov suradnik, ali zvuči kao da su ušli u kavez kako bi popravili. Okretanje leđa velikoj mački je fatalna pogreška. Kada se pokuša ući u rizično okruženje, vodiči moraju biti svjesni životinje u svakom trenutku.

25. ožujka 2001. Las Vegas, NV: Tigar sa Safari divljim životinjama napao je i ubio svog vodiča Eric Bloom, Tigar je stavio šapu na čovjekovu leđa, gurnuo ga i ugrizao za vrat. Voditelj je umro u roku od nekoliko minuta od gubitka krvi. Tigar se koristio za fotografije, filmove i reklame. Drugi je voditelj hospitaliziran s ozljedama na koljenima i ubodima rana.

Ovo je jedan od primjera ugroženih rizika pri radu s velikim mačkama. Napad je bio brz i bez upozorenja, sa životinjom koja je bila dobro uvježbana i humanizirana.

1999

7. lipnja 1999. Yorktown, TX: Devetogodišnja djevojčica je ubijena kada ju je "očev ljubimac" tigar očuha uhvatio za vrat i odvukao u korito za vodu.

Lauren Casey Villafana ušla je u kavez dok je njezin očuh, Bobby Hranicky, pripremao jednog od svojih kućnih ljubimaca. Otišla je otmiti ženskog lava kad ga je napala muška osoba. Mlada djeca nikada ne bi smjela biti u ograđenim prostorima s velikim mačkama. Njihov instinkt za plijen lako se može pokrenuti malim, često uplašenim pokretima djece. Teritorijalna obrana također može biti kriva za lavovsko ponašanje. Mala djeca koja žive s vlasnicima opasnih životinja su jedine žrtve koje ne mogu kontrolirati hoće li ili ne žele biti oko životinja, a na roditeljima je da budu odgovorni za njih oko opasnih aktivnosti. Slično loše roditeljstvo nastaje kada se djeca ne nadziru oko pripitomljenih pasa, što dovodi do ozljede i smrti.

1998

13. studenoga 1998. Newberry, FL: Isti tigar koji je ubio svog trenera 10/8/98 napao je i ubio svog vlasnika Doris Guay, Tigar je ubijen.

Životinja je ubila svog trenera nekoliko tjedana prije. Koliko velika mačka radi s ljudima često ovisi o individualnim osobnostima životinja.

8. listopada 1998. Newberry, FL: Tigar je napao i ubio svog trenera, Radostan odmor AKA Joy Guay, u objektu Dančeve plesačice. Tigar je korišten u putujućoj izložbi životinja operacije i prikazan u svetištima.

Postoje brojni veliki treneri mačaka, ali nema više od 24 smrtnih slučajeva i 300 teških ozljeda uzrokovanih zarobljenim velikim mačkama u vremenskom okviru od 25 godina, što znači da je ta fatalnost bila čudna tragedija s još opasnijom pojedinačnom životinjom.

1997

7. svibnja 1997. Carrollton, PA: Tigar koji se koristio u cirkusu Franzena Brosa ubio je trenera Wayne Franzen pred 200 užasnutih učenika.

Istražitelji su tvrdili da je Franzenov sjajni kostim možda potaknuo tigra da napadne jer ga ranije nije vidio. Nikada ne možemo sa sigurnošću znati što uzrokuje neprovocirane spontane napade životinja koje su socijalizirane od strane ljudi, jer niti jedna životinja nije 100% predvidljiva.

29. travnja 1997. Oklahoma City, OK: Leopard koji je pobjegao iz kaveza ubio je ženu Eunice Esquivel Šerifovi zamjenici su pucali i ubili leoparda sedam sati kasnije kad su ga pronašli uz cestu gotovo pola milje od Oak Hill Centra za rijetke i ugrožene vrste.

52-godišnju Eunice Esquivel ubio je bjegunac leopard u središtu Oak Hilla za rijetke i ugrožene vrste u Oklahoma Cityju. Posjetila je svoga sina koji je tamo radio i otišao hraniti životinje, što je navodno učinila prije. U mom istraživanju, životinje koje su pobjegle imaju tendenciju da budu smrtonosnije ako je žrtva u neposrednoj blizini njezina ograđenog prostora. To je vjerojatno zbog teritorijalnog instinkta.

1995

29. listopada 1995 Allegan, MI: Dok je njezina devetogodišnja kćerka užasnuto gledala, ženu je napala i ubila “ljubimac” lav nakon što je ušla u kavez kod kuće prijatelja koji je skupljao egzotične životinje. Prijatelj je teško ozlijeđen kada je pokušao zaustaviti napad.

Diana Renner (30) ugrizao je privatni lav Clem Dubosea kada je neobjašnjivo zakoračila u kavez dok su Dubose i susjedi obnavljali kućište. Izvještaji sugeriraju da je bila neiskusna s tom životinjom jer je opisana kao 'uplašena', uzrokujući da lav reagira i napadne.

5. ožujka 1995. Washington, DC: Nakon što su lavovi kobni od žene penjanje u njihov ograđeni prostor u Nacionalnom zoološkom vrtu, Tijelo je bilo tako iscrpljeno i raskomadano tako silovito da su joj otisci prstiju nestali, a lice neprepoznatljivo.

Margaret Davis King bio je beskućnik i mentalno bolestan, pateći od vjerskih zabluda. Njezina odluka da uđe u lavljem ograđenom prostoru možda nije bila samoubilačka, jer jedna od jedina priča koju pamtim iz biblijskih studija u mom djetinjstvu je ta da Bog zatvara usta lavova kako bi spasio osuđenog zatvorenika zbog njegovih nepokolebljivih kršćanskih uvjerenja. Kralj se namjerno popeo preko barijere od 3 1/2 metra, prešao granicu od četiri metra široku, spustio se niz zid od devet stopa u jarak punjen vodom i preplivao 26 stopa preko jarka do lavljeg ograđenog prostora. Prešli su teritorijalni instinkti životinja koji nisu navikli na ljudsku interakciju i ona je ubijena. Nitko nije kriv u ovom slučaju.

1994

7. lipnja 1994. Miami, FL: Viši zookeeper s 20-godišnjim iskustvom uništio je i ubio tigar u Miami Metrozoou.

Iskusni čuvar zoka David Marshall ignorirao je znakove upozorenja da je tigar bio prisutan u ograđenom prostoru i neobjašnjivo ušao u nju. Ovaj prestanak prosuđivanja bio je opasan na radnom mjestu.

1992

TORCH, Ohio 22. listopada 1992- "Liger", križ između lava i tigra, vukao je čuvara u svoj kavez u safari parku i ubio ga, rekli su vlasti. Everett Cremeans, 45, uklonio je šipku koja je držala kapiju kaveza na mjestu i koristila je kako bi prodrmala životinju kad je bio uništen u utorak.

Čuvar je otključao vrata kaveza i pokušao probiti životinju u drugom smjeru kad je bio uništen. To je bio slučaj ljudske pogreške i loše sreće.

Koliko smrti od "kućnih ljubimaca" velikih mačaka?

Teško je reći, jer to ovisi o tome što nazivate kućnim ljubimcem. Mnogi objekti koje aktivisti nazivaju vlasnicima kućnih ljubimaca licencirani su ili registrirani u američkom Ministarstvu poljoprivrede (USDA), što je uvjet za komercijalne izlagače. Svi zoološki vrtovi koji su akreditirani od strane AZA također su licencirani za USDA. Grupe kao što je Humano društvo često stvaraju dojam da tigrove i lavove uzročno kupuju 'obični' ljudi, kao što bi netko mogao biti pas ili mačka. Big Cat Rescue kaže da nitko ne zna koliko "dvorištu" vlasnici koji nisu licencirani postoje u Americi. U pogledu velikih smrtnih slučajeva povezanih s mačkama, većina se pojavljuje u objektima USDA-e, a postoji mnogo više od tih neakreditiranih (od AZA) objekata nego što postoje AZA-akreditirani objekti. U posljednjih 25 godina (1990.-2014.) Dvije osobe su ubijene životinjama vlasnika životinja koje nisu licencirane.

	Godina	2013	2008	2007	2006	2005	2004	2003	2001	1999	1998	1997	1995	1994	1992
Aza + USDA			2									1	1
USDA Objekt / Zoološki vrt		1		1	1	1	2	3	1	2	2			1
*** Nema licence Kućni ljubimac							1					1
USDA Sancturary	2

Statistike o hapšenju velikih mačaka (više informacija)

Zaključak

Velike mačke su same po sebi opasne, ali to ne znači da se ne mogu održati sigurno i odgovorno u okruženju zatvorenika. Priroda objekta - vlasnika kućnog ljubimca, zoološkog objekta ili akreditiranog od strane uglednih subjekata - igra malu ulogu u osiguravanju sigurnosti ljudi koji rade sa životinjama i široj javnosti. Važnost čvrstih, dobro izrađenih kaveza koji se pridržavaju odgovarajućih propisa i korištenje osoblja ili vlasnika koji su prikladne dobi da bi bili jedini pojedinci koji rade ili održavaju velike egzotične mačke ne može se podcijeniti. Gepardi i druge egzotične mačke koje se ne smatraju velikim mačkama znatno su manje opasne.

Napadi velikih mačaka uglavnom se mogu spriječiti, ljudska pogreška i izravni kontakt igraju najveću ulogu u štetnim napadima. Brza akcija koju su poduzeli vlasnici, osoblje i vlasti za vrijeme bijega velike mačke (a) držala je da su slučajevi mačaka štetni za pripadnike neuključene javnosti vrlo nisko - zabilježeno je oko 6 slučajeva u posljednjih 25 godina. Unatoč iznimnoj rijetkosti smrtnih slučajeva i ozljeda ljudi koji nisu u kavezu sa ili u neposrednoj blizini životinja, zdravstveni propisi koji se odnose na sigurnost i dobrobit životinja mogu se provesti u svim državama koje još mogu smanjiti čak i ove brojke. omogućiti građanima njihovu slobodu ili izbor u poslovnim ili životnim mogućnostima koje uključuju egzotične životinje.

odricanje

Napisao sam ovaj članak iskreno, i očito podržavam posjedovanje kućnih ljubimaca, uključujući i veće, opasnije vrste, ako je etički i odgovorno provedeno. Vjerujem da istina podupire moje argumente i zato zadržavam svoj stav mišljenja. Ako je bilo koja od mojih činjenica netočna ovdje, ja to nisam svjestan ili sam pogriješio. Moja uvjerenja podložna su promjenama na temelju dostupnih dokaza. U ovom trenutku nemam nikakvih planova za posjedovanje, uzgoj ili "iskorištavanje" bilo koje velike mačke osim pohađanja zooloških vrtova. Trenutno posjedujem pjegavi genet.

Pitanja i odgovori